دو چهره اسلامإ اسلام شیعی اسلام وهابی

باسمه تعالی

کتاب دو چهره اسلام؛ اسلام وهابی، اسلام شیعی اثر اشتفان شوارتز خبرنگار و محقق آمریکایی به زبان فارسی ترجمه و منتشر شد.

چکیده کتاب دو چهره اسلام
کتاب دو چهره اسلام؛ اسلام وهابی – اسلام شیعی ( آل سعود از سنت تا ترور)  نوشته استفان شوارتز در نوامبر سال 2002 به همت انتشارات دابل دی همزمان در نیویورک، لندن، تورنتو، سیدنی و اُکلند منتشر شد. استفان شوارتز در کالیفرنیا به دنیا آمده، اما اصالتاً اهل شبه جزیره ایبری است و دو زبان انگلیسی و اسپانیولی را از کودکی می­داند. او بین سالهای 1990 تا 1999 در مناطق مختلف یوگسلاوی سابق، فعالیت داشته است. وی در همین سالها با فرهنگ اسلامی و فرانسوی آشنا شد و به دست یکی از صوفیان مسلمان در بوسنی اسلام آورد. شوارتز هم اکنون مقیم آمریکاست و با مسلمانان شیعه و سنی ارتباط دارد و افزون بر شرکت در مناظرات تلویزیونی، علیه وهابیت کار و تبلیع می­کند.
شوارتز در کتاب دو چهره اسلام، اسلام شیعی و حکومت اسلامی ایران را با اسلام وهابی و حکومت سعودی­ها مقایسه کرده و کوشیده است به مقامات غربی بفهماند اسلام شیعی و حکومت جمهوری اسلامی برای اسرائیل و غرب ­خطری ندارد. بلکه این وهابیت است که منافع غرب را تهدید می­کند. وی برای این مدعای خود دلایل زیر را آورده­است.:
1 . به نظر وی، شیعیان پیرو مکتب امام علی (علیه السلام) و امام حسن (علیه السلام) هستند که وجدان اصلاح طلب این دو امام بر شیعیان تأثیرات عمیقی نهاده است. از این رو، احساس عمیق عدالت اجتماعی، همدردی با مظلومان و حمایت از ستمدیدگان و محرومان به ویژگی ذاتی شیعیان تبدیل شده است. در حالی که وهابیان و سعودیان از دولت اموی سرمشق می­گیرند که در جنایت و کتشار زبان زد خاص و عام بوده­اند.
افزون بر این شیعیان به تحقق مهدویت و ظهور منجی در آخرالزمان معتقدند و بر این باورند که هنوز آخرالزمان فرا نرسیده است، اما وهابیان خود را دارای یک آیین آخرالزمانی می­دانند و معتقدند باید بر تمام جهان غلبه کنند. بنابراین، از نظر اعتقادی شیعیان به اندازه وهابیت خطرناک نیستند

2. شوارتز تأکید می­کند که هراس و نگرانی غرب از رادیکالیسم و افراط گرایی اسلامی، به بیراهه رفته، آنان بی­سبب از انقلاب اسلامی ایران در هراساند؛ زیرا بدترین افراطگرایی­های ناشی از خشونت و تعصب اسلامی، از ایدئولوژی وهابی – سعودی نشأت گرفته است. درباره خشونت وهابیت همین بس، که آنان حتی به مسلمانان سنی مذهب حنفی یا دیگر مسلمانان غیر حنفی نیز رحم نمی­کنند. چنان که ابن سعود، شاه وقت عربستان شکست ترکان عثمانی را در اروپا فرصتی برای احیای مجدد جهاد وهابیان علیه عثمانیان دانست؛ در حالی که در آن زمان همه مسلمانان جهان درباره کابوس بالکان و وضعیت مسلمانان آن منطقه فریاد درد و رنج و هم دردی سردادند.

3. شوارتز در جایی دیگر، سیره عملی و زندگی اخلاقی حاکمان شیعه و حاکمان وهابی را مقایسه کرده، می­گوید: امام خمینی و دیگر روحانیان شیعه عالمانی پرهیزکار بوده و هستند. از منظر شوارتز، منش صوفیانه و عرفانی امام خمینی و دیگر رهبران جمهوری اسلامی، از هر چیز دیگر مهمتر و جذابتر است. رهبران ایران، آشکارا در پی ذکر خدا و اتحاد با او بودند و برای دست یافتن به گوهر عرفانی و باطنی سنت اسلام تلاش می­کنند. اما این چیزی است که حتی نام بردن از آن، وهابیان را تا سر حد جنون می­آزارد. شوارتز با مقایسه زندگی عملی امام خمینی و رهبران روحانی ایران با شاهزادگان سعودی، می­گوید: می­توان تصور کرد که رهبران ایران مشقت­بارترین زندگی را برگزینند، اما هرگز نمی­توان تصور کرد که همانند یک شاهزاده سعودی در روسپی­خانه­های تایلند سرگرم خوشگذرانی شوند؛ هزاران دلار در گرانترین بوتیکهای نیویورک صرف کنند؛ یا به پارتی­ها و مهمانی­های ماربلا بروند.

4. روحیه مداراگونه و تساهل گرایانه رهبران مذهبی ایران، در برابر روحیه خشونت طلب،  انعطاف­ناپذیر و انحصارگرای وهابیان، دیگر نقطه­ای است که شوارتز روی آن انگشت گذاشته­است. وی تأکید می­کند که زمانی که رهبران مسلمان ایران حکومت را به دست گرفتند، از حضور زنان در اجتماع جلوگیری نکردند و آثار تاریخی و کلاسیک را نابود نساختند آنان مذاهب و حتی ادیان دیگر کشورها را تحریم نکردند و به جنبه کثرت گرای اسلام توجه کردند. اما وهابیت از همان آغاز، مذاهب اسلامی، به ویژه شیعه را بدعت گذار و حتی کافر دانستند و با آن­ها به رویارویی برخاستند. آنان آثار هنری و کلاسیک را نابود ساختند و بر فرهنگ جهان آسیب   وارد کردند. شوارتز به ویژه بر خشونت­هایی که وهابیان در برخورد با شیعیان عربستان و دیگر شیعیان جهان به ویژه تخریب و کشتار در کربلا و نجف، در سالهای نخست حاکمیت وهابیت، و دشمنی میان وهابیت و تشیع انگشت می­گذارد و به نمونه­های فراوانی از نقض حقوق انسانی و مذهبی شیعیان در این کشور اشاره می­کند.
شوارتز در مجموع نتیجه می­گیرد که مذهب شیعه و حکومت اسلامی ایران، هر چند تا حدودی رادیکالی است[!؟]، اما با توجه به نکات یاد شده خطر جدی­ای برای غرب، اسرائیل و جهان ندارد، اما خطر وهابیت جدی است. وی بر این باور است که جمهوری اسلامی بر مذهب تشیع استوار است و تشیع، در جهان اسلام یک اقلیت به شمار می­آید. از این روی، جمهوری اسلامی نخواهد توانست تمام مسلمانان را علیه غرب بسیج کند و رهبری آنان را به عهده گیرد، اما از آنجا که وهابیت و رژیم سعودی داعیه­دار سنت و جماعت است، این توان را دارد که منافع غرب، به ویژه منافع اسرائیل را تهدید کند.

مطالعه این کتاب برای همه کسانی که در معرض تبلیغات مسموم وهابیت قرار دارند به ویژه دانشجویان و جوانان و مناطق مرزی بسیار مفید است. یکی از ویژگی های کتاب نگاه منصفانه نویسنده به این دو مذهب به عنوان یک ناظر بیرونی است.

این کتاب را انتشارات خاکریز در تیراژ دو هزار نسخه منتشر کرده است.

تلفن توزیع: ۰۹۱۲۲۵۳۹۵۳۰ و ۰۹۱۹۹۱۴۹۵۳۰و ۰۹۱۲۱۵۱۶۳۲۲

محمد الله اکبری

 

بهشت را به هبا می دهند یا به بهانه

سلام بر خوانندگان بر خوانندگان آگاه

در ایام محرم امسال خواب ها و خرابه های به دیگری به مراسم عزاداری امام حسین (ع) اضافه شد.

برخی از سر اخلاص و برخی برای گریاندن مردم چیزهای جدیدی نقل کردند برخی هم چیزهای عجیب و غریب تازه ای ساختند و بر سر زبان ها انداختند.

از جمله آن خواب ها و خرافه ها « شیفته شدن جوان مسلمان به دختر نصرانی » بود. این جمله تیتر خبر سایت وزین شفاف و یرخی سایت های دیگر بوده و هست.

در این خبر چند خرافه جدید وجود داشت:

یکم بهشت را به بهانه می دهند پس بی جهت به خود زحمت ندهید و اعمال عبادی سخت انجام ندهید.

ائمه معصومین (ع) به اندازه ما از ثواب گریه بر امام حسین اطلاع نداشته اند؟ نعئذ بالله از جهل و حماقت

دوم خداوند دسته ای ملائکه به نام ملائکه نقاله آفریده که قبر ها را نبش کرده اجساد آدمهای خوب و بد را جا به جا می کنند.

سوم دزد ها را هم در کنار امام حسین دفن می کنند.

چهارم جماعت راه زن ها کم استعدادند

پنجم با آن که امام حسین (ع) شهید راه مبارزه با جهل و خرافه است تا می توانید خرافه تولید کرده به آن حضرت نسبت دهید؟ نعوذ بالله از دکان داری بعضی ها.

ششم می توان دین را دکان نان در آوردن قرار داد و به نام دین و اهل بیت مردم را چاپید؟ استغفر الله.

هفتم خواب ها و خرافه ها اساس دیانت هستند و از علم و آگاهی و دلیل برترند.

نقد نویسنده بر تابناک را در ادامه بخوانید

 

ادامه نوشته

عزادار حسین حسینی باش

رييس پژوهشکده تاريخ و سيره اهل بيت (ع):

عزادار حسين حسيني باش

اگر حسینی زندگی نکنیم چگونه می‌توانیم برای امام حسین(ع) عزاداری کنیم. اگر عمل‌مان مطابق عمل آن امام نباشد، حنجره‌مان را هم پاره کنیم سودی ندارد.


 

محرم که می‌رسد زمین و زمان سیاه می‌پوشند تا در عزا و ماتم سید و سالار شهدا، بر سر و سینه بزنند و در مظلومیت اهل بیت پیامبر(ص) اشک ماتم بریزند. محرم ایامی است که فقیر و غنی هر آنچه که دارند، بی‌ریا در طبق اخلاص می‌نهند تا نشان دهند با وجود گذشت بیش از هزار و 400 سال از واقعه جانسوز عاشورا همچنان پیرو امامی هستند که با قیام خویش راه درست زندگی‌ کردن و با عزت زیستن را به بشریت هدیه کرد و امروزه،انسان‌های آزاده با تأسی به امام حسین(ع) در مقابل ظلم ظالمان می‌ایستند تا درس آزادگی پس بدهند.
اما به راستی یک عزاداری مطلوب باید چه ویژگی‌هایی داشته باشد تا هم مورد پذیرش اهل بیت (ع) واقع شود و هم بتوان درس اصلی این عزاداری‌ها را به خوبی یاد گرفت و پیام عاشورا را منتقل کرد.
در این زمینه خبرنگار فرهنگی ایصدا گفت‌وگویی انجام داده است با حجت‌الاسلام ‌و المسلمین دکتر محمد الله‌اکبری « رئیس پژوهشکده تاریخ و سیره اهل بیت (ع)» و «استاد حوزه و دانشگاه».
حجت الاسلام‌والمسلمین الله اکبری در گفت‌وگو با «ایصدا» در مورد عزاداری حقیقی برای امام حسین (ع) گفت:نفس عزاداری برای امام حسین (ع) ثواب دارد و در روایات به آن توصیه شده است. اما در روایات معصومین (ع) توصیه شده است که عزاداری درست انجام شود.

ادامه نوشته

علت مستجاب نشدن دعاها

علل مستجاب نشدن دعاهای ما

یکی از شرایط مستجتب شدن دعاها استغفار کردن پیش از دعا کردن است. امام علی (ع) در دعای کمیل چگونه دعا کردن و چگونه استغفار کردن را به ما آموخته است. امام سجاد نیز در شرح یک بند از فرموده جدش علت مستجاب نشدن دعاها را چنین بر شمرده است.

امام سجاد(ع) فرمود:

 والذنوب التي ترد الدعاء:=   گناهانی که مانع استجابت دعا می­شود، عبارت است از:

 

1.                      سوء النية =   نیت بد داشتن،

2.                       وخبث السريرة،= بد ذات بودن، بد طینت بودن

3.                      والنفاق مع الاخوان= با برادران دینی و دوستان دو رو بودن

4.                      وترك التصديق بالاجابة، = مستجاب شدن دعا را باور نداشتن؛

5.                      وتأخير الصلوات المفروضات حتى تذهب أوقاتها، =  به تاخیر انداختن نمازها تا قضا شود،

6.                      وترك التقرب إلى الله عزوجل بالبر والصدقة، =  نزدیک نشدن به خدا با صدقه و کار نیک؛

7.                       واستعمال البذاء والفحش في القول. = بد زبان بودن.

معانی الاخبار: عن القطان، عن ابن زكريا، عن ابن حبيب، عن ابن بهلول عن أبيه، عن عبد الله بن الفضل، عن أبيه، عن ابي خالد الكابلي قال: سمعت علي بن الحسين عليه السلام يقول:

بحار الأنوار، ج 70 ، ص 375.

 

علت مستجاب نشدن دعاها

علل مستجاب نشدن دعاهای ما

یکی از شرایط مستجتب شدن دعاها استغفار کردن پیش از دعا کردن است. امام علی (ع) در دعای کمیل چگونه دعا کردن و چگونه استغفار کردن را به ما آموخته است. امام سجاد نیز در شرح یک بند از فرموده جدش علت مستجاب نشدن دعاها را چنین بر شمرده است.

امام سجاد(ع) فرمود:

 والذنوب التي ترد الدعاء:=   گناهانی که مانع استجابت دعا می­شود، عبارت است از:

 

1.                      سوء النية =   نیت بد داشتن،

2.                       وخبث السريرة،= بد ذات بودن، بد طینت بودن

3.                      والنفاق مع الاخوان= با برادران دینی و دوستان دو رو بودن

4.                      وترك التصديق بالاجابة، = مستجاب شدن دعا را باور نداشتن؛

5.                      وتأخير الصلوات المفروضات حتى تذهب أوقاتها، =  به تاخیر انداختن نمازها تا قضا شود،

6.                      وترك التقرب إلى الله عزوجل بالبر والصدقة، =  نزدیک نشدن به خدا با صدقه و کار نیک؛

7.                       واستعمال البذاء والفحش في القول. = بد زبان بودن.

معانی الاخبار: عن القطان، عن ابن زكريا، عن ابن حبيب، عن ابن بهلول عن أبيه، عن عبد الله بن الفضل، عن أبيه، عن ابي خالد الكابلي قال: سمعت علي بن الحسين عليه السلام يقول:

بحار الأنوار، ج 70 ، ص 375.

 

چرا با همه تاکید پیامبر غدیر ناکام بود

  دکتر محمد الله اکبری: در جريان سقيفه، مسأله غدیر را می خواستند يك امر قومي و قبيله اي به حساب آوردند

·          

 

دکتر محمد الله اکبری: در جريان سقيفه، مسأله غدیر را می خواستند يك امر قومي و قبيله اي به حساب آوردند

  •  
  •  

سه شنبه, 1390/09/01 - 08:18 —  

  •  

به گزارش واحد ارتباطات و اطلاع رسانی دبیرخانه انجمن های علمی حوزه، دكتر محمد الله اكبري از اعضای انجمن تاریخ پژوهان و عضو هیأت علمی جامعة المصطفی (ص) با بررسي زواياي ناشناخته واقعه غدير در نشست علمی غدیر و قریش که با همکاری انجمن تاریخ پژوهان و جامعة المصطفی (ص) 1390/08/23 در مدرسه عالي امام خميني (ره) برگزار شد گفت: تمامي كارهاي كه توسط مفسرين وعلما پيرامون غدير شده همه حاشيه بوده است. حقيقت اين است كه كساني كه منع شده بودند به حكومت دست يافتند. چرا با همه تدابيري كه پيامبر انديشيده بود و باهمه تلاش هايي كه شد چرا آنچه كه مي خواستند صورت نگرفت؟ از نظر من غدير يك تا كيد است نه يك تأسيس. ودر طول رسالت پيامبر قراين و شواهدي را گفته است كه اصلاً نيازي به آن نبوده و چون مساله خيلي روشن بود. و با توجه بر اين همه تاكيدات پيامبر، چرا به فرمايش آن حضرت عمل نشد. و با همه تاكيدات كه پيامبر داشتند چرا تاريخ دانان از آن غفلت كرده اند.

عضو هیأت علمی جامعة المصطفی (ص) در ادامه به نقش قريش در جزيرةالعرب پرداخت و گفت: تا قريش اسلام نياورد اسلام از مكه و مدينه خارج نشد و وقتي قريش اسلام را پذيرفت مي بينيم كه در آن دو سال قلمرو اسلام چقدر بيشتر مي شود. قريش تقريبا از آمدن قصي ابن كلاب به مكه در صدد آن بودند كه پايگاه هاي مذهبي و معنوي را از قبائل قصي ابن كلاب پس بگيرد واز طرفي چون در مكه حكومت، مركزي نداشت. قصي، حكم پادشاه را در آن منطقه داشت .اما اين قدرت بني قصي و قدرت نمايي عبد مناف به تدريج ضعيف مي شود وديگران قدرت مي گيرند.

عضو انجمن تاریخ پژوهان در ادامه با واكاوي قبائل قريش در برابر بني هاشم گفت: دراين ايام پيامبر به رسالت مي رسد. در اين برهه فهم قريش اين است كه چون بني هاشم ضعيف شده است تدبير آنها اين است كه حالا چون قدرت شان  كم شده است بحث نبوت را مطرح مي كنند. از مباحث ديگر در باب قريش اين است كه قريش جوان كه با بزرگان خود مخالفت كرده بودند و از جداي با آنها فكر مي كردند بعد از 23 سال به همان نتيجه اي رسيدند كه پيران آن، همان اول به همين نتيجه رسيدند.

 وی افزود: از طرفي قريش ضعيف و قوي بر سر قدرت مشترك يكي مي شوند. چرا؟ برای اينكه اگر علي خليفه شود قدرت به دست بني هاشم مي افتد و ديگران به هيچ وجه نمي توانند وارد آن شوند و با وجود اختلافات عميقي كه با هم  داشتند برای رسیدن به این هدفبا هم یکی شدند.

این کارشناس تاریخ در ادامه با اشاره به قبائل مختلف قريش اظهار دشت: قریش 25 قبيله بودند و از اين 25 قبیله 4 قبیله، قدرتمند تر بودند و دو قبیله از قريش هم حامي پيامبر بودند كه عبارتند از بني هاشم و بني مطلب. ولي بقيه قبیله ها مخالف پيامبر بودند كه سرآمد آنها ابوجهل بود وي مرد شماره 2 بني مخزوم است.

 وی در ادامه تأکید کرد: اما ديگر مردم به قريش نگاه مي كردند و مي گويند كه اين قريش از خاندان پيامبر است و عمل آنها طبق عقيده پيامبر است. عقب اين تحليل آنها اين است كه اگر بني هاشم به قدرت مي رسد ديگر به بقيه قبائل  قدرت  نمي رسد.

ايشان در ادامه با بررسي جريان سقيفه گفت: آنچه در سقيفه اتفاق افتاد كنار گذاشتن امام علي(ع)، که يك توطئه بود و انتخاب خلیفه يك فتنه بود. آنها مساله غدير را يك امر قبيله اي و قومي  به حساب مي آورند.

چرا در جيش اسامه پيامبر تاكيد داشتند همه از مدينه بيرون بروند چون مي خواستند پايه هاي حكومت اسلامي محكم و صحيح گذاشته شود.

دکتر الله اکبری افزود: امام علي (ع) علت ناكامي غدير را اينگونه تصريح كردند كه از صد نفر، يكي هم با من همراه نمي شود. در تاريخ مي خوانيم كه نقل احاديث غدیر را ممنوع كردند. آيا همه احاديث اينگونه شدند؟ آيا همه احاديث را ممنوع كردند؟ نه آنچه ممنوع شد احاديثي بودند كه نقل وقايعي بود كه از توطئه وتدبير قريش پرده برمي داشت. چرا در تاريخ از خطبه رسول الله در منا تا رحلت پيامبر چيزي نقل نشده است ؟ آيا در اين نود وچند روز اتفاق خاصي نيفتاده بود؟

وی در پایان با طرح چند سوال ادامه داد: عدم استفاده دستگاه خلافت از بني هاشم و بزرگان و استفاده از طلقا و قشر پست جامعه چه بود؟ چرا انصار حركتي نکرد در حالی که مي توانستند به جاي ثقيفه درخانه علي و بني هاشم باشند. چرا اوضاع اينگونه شد؟ در حديثي امام صادق مي فرمايد: به خدا قسم انصار به عهد خود وفا  نكرد. چه شد كه اوس با قريش متحد شد و خزرج با بني هاشم متحد نشد؟ علت ناكامي غدير ريشه در قبل از اسلام دارد و تا پايان حكومت بني اميه اين ادامه داشت آن هم حس رياست و حسادت بود.

واحد ارتباطات و اطلاع رسانی دبیرخانه انجمن های علمی حوزه

 

چگونه امام رضا (ع) به ضامن آهو مشهور شد

برادر محترم سید رضا راستگو مداح اهل بیت از کاشان پرسیده اند:

باسلام وخسته نباشید لطفا" دررابطه با ضامن آهو شدن امام رضا ع پس از حیاتشان که چگونه بوده ودرچه کتابهای معتبری نوشته شده وهمچنین درچه کتابی داستان ضامن اهو به این مضمون فغلی مداحان که به بچه هایش شیر داده آمده
است توضیح مفصلی بفرمائید باتشکر

با تشکر فراوان از این برادر محترم که سوال خود و خیلی های دیگر را پرسیده است. در پاسخ به اطلاع مراجعه کنندگان محترم می رساند که:

آن چه امروزه در محافل و مجالس در باره ضمانت آهو از سوی امام رضا  (ع) خوانده و گفته می شود در هیچ کتاب معتبری نیامده است. اما در خصوص ضامن آهو شدن ایشان پس از شهادت اخبار متعددی در دست است که مهمترین آن ها خبری است که مرحوم شیخ صدوق در کتاب ارزشمند عیون اخبار الرضا آمده است. برای اطلاع شما عزیزان متن خبر مرحوم شیخ صدوق و مقاله آقای دامغانی را در ادامه مطلب گذاشته ام مطالعه بفرمایید

ادامه نوشته

روابط با خویشاوندان از نظر امام علی (ع)

 

حدیث 1

امیر مؤمنان (ع) در وصیت به فرزندش محمد حنفیه، فرمود:

« و لا يكونن أخوك على قطيعتك أقوى منك على صلته، و لا على الإساءة إليك أقوى منك على الاحسان إليه.»

پسرم: مبادا برادرت ( دینی­ات) در قطع رابطه با تو قوی­تر از تو باشد در برقراری رابطه با او؛ و در بدی کردن به تو قوی­تر از تو باشد در خوبی کردن به او.

توضیح: پسرم نسبت به برادر دینی­ات بکوش که دست کم هم­سنگ او باشی:

 هر چه او در قطع رابطه با تو می­کوشد تو در ایجاد رابطه با او بکوش و هر چه او در بدی با تو تلاش می­کند تو در خوبی به او تلاش کن.

منابع:

من لا يحضره الفقيه|الشيخ الصدوق( م 381ق)، الثانية، 1404ق، منشورات جماعة المدرسين، قم المقدسة، ج ۴، ص ۳۸۴-۳۹۲.

خصائص الأئمة|الشريف الرضي( م 406 ق)، تحقیق: محمد هادي الأميني، 1406ق، مجمع البحوث الإسلامية، مشهد، ص ۱۱۶-۱۱۸.

وسائل الشيعة (آل البيت)|الحر العاملي( م 1104 ق)، تحقیق: مؤسسة آل البيت عليهم السلام لإحياء التراث|الثانية، 1414ق، مؤسسة آل البيت عليهم السلام لإحياء التراث، قم، ج ۱۲، ص ۱۷۲. 

مصباح البلاغة (مستدرك نهج البلاغة)، الميرجهاني (م 1388 ق)، مستدرك نهج البلاغة الموسوم بمصباح البلاغة في مشكوة الصياغة، نسخة مخطوطة در ۴ جلد، ج ۴، ص ۲ - ۱۱.

عيون الحكم والمواعظ، علي بن محمد الليثي الواسطي(م ق 6 ق)، تحقیق: الشيخ حسين الحسيني البيرجندي، الأولى، دار الحديث، بی تا، ص ۵۲۶.

بحار الأنوار، العلامة المجلسي( م1111ق)، تحقیق:السيد إبراهيم الميانجي و محمد الباقر البهبودي، الثانية،1403 - 1983 م، مؤسسة الوفاء، بيروت، لبنان، دار إحياء التراث العربي، ج ۷۱، ص ۴۰۰.